卫计委官微为怼阿胶致歉 东阿回应:销售并未受影响_医疗_产经频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
当前位置:产经频道首页 > 医疗 >
个股查询:
 

卫计委官微为怼阿胶致歉 东阿回应:销售并未受影响

本文来源于证券日报 2018-02-28 08:06:00 我要评论(0
字号:

卫计委官微为“怼阿胶”致歉

东阿阿胶回应:销售并未受影响

■本报记者 夏 芳 

2月26日深夜,被炒的沸沸扬扬的“阿胶就是水煮驴皮”的言论,终于迎来国家卫计委12320卫生公益热线官方微博发布的《致歉声明》,然而,阿胶风波并未因致歉声明而终止,反而昨日又上了热搜榜。

在业内人士看来,中西医两种医学之间的争论一直没有间断过,彼时,关于燕窝、虫草的功效之争也曾发生过,如今,又落在了阿胶身上,阿胶功效问题还应该从中医角度来看,用西医的观点看中医是存在偏颇的。

12320官微为“怼阿胶”致歉

2月18日,国家卫计委12320卫生公益热线官方微博发布了一则《“过年不值得买之阿胶》的消息,称:阿胶在保健品中的段位一直很高,有种种功效的光环加持:补血、止血、养颜、安胎、抗疲劳、抗癌……提醒公众“透过现象看本质”——阿胶只是“水煮驴皮”。驴皮的主要成分是胶原蛋白,这种蛋白质缺乏人体必需的色氨酸,并不是一种好的蛋白质来源。

此事迅速引发舆论关注和热议。

在经过一周的发酵后,2月26日晚间,全国12320卫生公益热线官方微博发布《致歉声明》,表示,“因审核不严,我们转发了博文《过节不值得买之阿胶》,虽发现问题后迅速删除,但仍引起关注并造成误解。对此,我们向广大网友和12320的用户诚恳致歉!”

记者查阅资料显示,阿胶一名最早见于《神农本草经》,梁陶弘景《名医别录》记载:“出东阿,故曰阿胶。”阿胶之名因源于山东东阿县,故名“阿胶”,简介上称,现代科学认为,补血养血、美容养颜、提高免疫力等功效。

事实上,在上述风波发生后,中国中药协会也发声力挺阿胶,中国中药协会认为,阿胶的疗效是毋庸置疑的,未经考证轻易否定阿胶的功效是有违科学精神的,群众在甄别网络信息时,应当更加理性,切勿跟风盲从。

中国中药协会会长房书亭说:“阿胶传承千年,疗效确切。无论是传统中医理论还是现代药理研究,都证明了阿胶的疗效。此微博言论否定阿胶的功效,并没有证据支撑,这对于公众和消费者都是一次不负责任的误导。”

东阿阿胶回应销售未受影响

值得一提的是,上述致歉声明并未给阿胶风波画上句号,阿胶风波昨日再次登上微博热搜榜。另外,行业龙头东阿阿胶自然也成为阿胶风波热议的“主角”。

据记者了解,在上述阿胶风波期间,2月19日,“东阿阿胶官博”曾表示:“医道中西,各有所长。中言气脉,西言实验。然言气脉者,理太微妙,常人难识,故常失之虚。言实验者,求专质而气则离矣,故常失其本,则二者又各有所偏矣。”

东阿阿胶用“医道中西,各有所长”进行了回应,但是,作为一家生产销售企业,“阿胶只是水煮驴皮”风波是否给拥有阿胶主业的公司带来销售上的影响呢?

为此,《证券日报》记者致电东阿阿胶相关负责人,其表示,“公司目前产品销售并未受到影响。”

事实上,近些年来,我国滋补市场空间随着养生概念政策鼓励的扩大,阿胶产业也得到快速增长。作为行业龙头企业,东阿阿胶也因“资源稀缺”不断提价,而目前,供需矛盾依然是公司面临的风险之一。

《证券日报》记者查阅东阿阿胶2017年半年报,公司在面临的风险中提到,由于农业机械化和运输机械化的提高,以及城镇化进程的加快,国内毛驴的存栏量逐年下降。同时,毛驴规模化进程较慢,将会导致阿胶原料驴皮价格的波动。上游原料供给与下游市场需求的矛盾将继续存在,驴皮原料紧缺仍是制约公司发展的主要问题。

而在资本市场上,东阿阿胶股票在春节过后的4个交易日内的涨跌幅度并不大,2月22日,公司股票开盘价为61.68元/股,昨日(2月27日),公司股价报收于60.65元/股,4个交易日股价下跌1.66%。

值得一提的是,虽然有关阿胶功效的问题中医药协会给出了结论,但是,在业内人士看来,未来驴皮短缺,不断提价的神话可能要终结了。 “未来,驴皮市场供应充足,价格回归合理会成为常态。”一位从事中药行业的资深人士对《证券日报》记者表示。

【作者:夏 芳 】 (编辑:林辰)
分享到:

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>

热门文章

热点商讯

编辑推荐

要闻

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活
  • 海外

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客