店名有这三个字就得赔3万?“青花椒”案大反转,火锅店胜诉!_消费_产经频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
当前位置:产经频道首页 > 消费 >
 

店名有这三个字就得赔3万?“青花椒”案大反转,火锅店胜诉!

本文来源于每日经济新闻 2022-01-14 08:08:27
字号:

2021年底,四川成都等地的餐馆,店面招牌、菜谱、菜碟因为带有“青花椒”的字样,被上海一家公司告上了法庭,引发社会热议。

青花椒在四川是一种常见调味品。许多被诉商户表示不解,用了这么多年的青花椒,怎么就犯法了?

3506950696923156480.jpeg

图片来源:摄图网-501170480

在这些餐馆中,成都邹先生经营的“温江五阿婆青花椒鱼火锅店”被索赔5万元。一审,邹先生败诉被判赔3万元,后邹先生不服上诉。1月13日上午,该案二审宣判,“温江五阿婆青花椒鱼火锅店”在二审中胜诉。

5980544666380097536.png

官司“从天而降”

今年10月中旬,在四川省遂宁市射洪县太和镇开了10年饭馆的“王记青花椒鱼庄”老板老王,突然收到一份起诉书:上海万翠堂餐饮管理有限公司以“王记青花椒鱼庄”店铺门头带有“青花椒”字样为由,状告“王记青花椒鱼庄”侵犯其注册的“青花椒”“青花椒炒锅鱼”商标专用权,要求判令“王记青花椒鱼庄”拆除店铺门头,并赔偿5万元。

老王很气愤:“我们店面不大,雇了2个人,做的小本生意,十年前办的营业执照上就是这个店名,对方注册商标时间比我开店时间晚,怎么就侵权了?”

2386266375470951424.jpeg

图片来源:新华社

位于成都市温江区的“五阿婆青花椒鱼火锅”,也是被起诉的商户之一。

2021年9月,上海万翠堂餐饮管理有限公司以“侵害商标权纠纷”为案由将“五阿婆青花椒鱼火锅”起诉。2021年11月26日,法院一审宣判,火锅店立即停止在店招上使用“青花椒”字样的标识,并赔偿上海万翠堂餐饮管理有限公司经济损失25000元及合理开支5000元,共计30000元。火锅店不服,向省高院提起上诉。

7431486464161968128.jpeg

图片来源:人民网

一位被诉的餐馆老板朱某某称:我们四川人吃青花椒、卖青花椒几百年、几千年了,却因为店招上有“青花椒”就被告上法庭,简直是岂有此理。还有的店家以拆除“青”字来应对。

据央视财经,上海万翠堂餐饮管理有限公司的主营业务是餐饮,在江浙沪地区有三十多家门店,而且均是直营店,主营菜品就是青花椒鱼。

公司创始人表示,公司的维权事务是由一家第三方公司负责处理,因此对于此次起诉的细节他并不知情。此前维权的初衷是因为创业8年以来,经常有打着该公司商标的冒牌企业在网上骗取加盟费,但维权成本高、流程繁琐使他很头疼。2020年,一家自称专门从事维权服务,不收律师费,只收维权所得赔偿金的第三方公司找到了他。

这位创始人还表示,“实际上整个在委托过程中,第三方公司每一次给我们的,就是一张合同。维权的这家商标、门面长什么样子我们并不清楚。我们自己在管理上有漏洞,没有严格去审核哪些属于真正侵权、恶意侵权,哪些是不属于侵权的,给大家带来了很多麻烦。在这里我也给大家赔个礼道个歉,我们也会跟第三方去交涉这个事情。”

3101953417550564352.png

另据新华社报道,2021年12月25日,上海万翠堂公司董事长左正飞通过媒体表示,2020年,正尚律和(北京)知识产权服务有限公司找到自己,提出免费帮忙维权,维权所得归正尚律和所有。

据悉,正尚律和的微信公号“正尚律和知识产权”中有一篇《正尚律和是怎么帮企业打假的?》文章,道出了正尚律和的运作模式:

文章宣称委托方不用花一分钱,也不用出一个人。“正尚律和全国46个城市、32家律所的调查团队、专业律师就都是你的人”,文章还称2000+员工全国范围内地毯式排查,用时15到45天,《全国侵权报告》出炉,“你说打谁我们就打谁”,用时30天左右“民事诉讼or协商解决or行政查处or刑事追究,你说了算”。文章还称,整个过程全垫资,委托方零成本。而新华社记者查询发现,“正尚律和”的经营范围包括法律咨询,不包括律师执业活动。

7651223567567504384.jpeg

12月26日,万翠堂公司法定代表人发声,表示将撤回全部诉讼。

5980544666380097536.png

二审大反转:火锅店不侵权

1月13日上午9:30,四川省高院公开开庭审理温江五阿婆青花椒鱼火锅店与上海万翠堂餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案。

经过审理,省高院二审宣判,撤销一审判决,驳回万翠堂的全部诉讼请求。

在庭审中,上诉人“五阿婆青花椒鱼火锅”表示,一般情况下,店家都会把自己的特色菜、招牌菜放在店招上,但由于青花椒是川菜的主要调味品,自己的使用并不属于餐饮上的商标性使用,只是描述自己的原料用了青花椒。此外,自己在店铺内、店招上大量使用自己的注册商标“邹鱼匠”。因此,不构成侵权。

另外,居民小区的一个小店,规模小,收入也较少,而上海万翠堂餐饮管理有限公司除了在上海和江苏外,没有餐饮店,因此,双方不构成竞争,自己也不构成侵权。

法庭查明,2021年,五阿婆火锅店注册了“邹鱼匠”的商标。

二审法院认为,五阿婆青花椒鱼火锅在店招上使用“青花椒”属于正当使用,虽然店招上有相同,但温江五阿婆青花椒鱼火锅店在“青花椒”字样前面附加自己的注册商标“邹鱼匠”标识,没有单独突出使用“青花椒”。“青花椒”使用在鱼火锅之前,是对其特色菜含有调料的描述,并非商标权使用,不具有识别商品服务来源的作用,其使用行为不构成侵权,不应承担侵权责任。一审法院认定事实错误,应该纠正。

从“逍遥镇胡辣汤”“潼关肉夹馍”等地理标志维权,到涉“青花椒”商家被起诉,近期出现多起商标维权争议案件。据红星新闻报道,四川省市场监管局商标监管处处长赵梅表示,需要明确的是,商标的注册权和商标侵权是两个概念,不能混为一谈,“不能把注册权理解为拥有了注册权就可以无限维权,侵权还是要看个体的使用情况。”

(编辑:徐雨婷)
关键字:
分享到:
相关阅读

要闻

编辑推荐

  • 宏观
  • 证券
  • 金融
  • 产经
  • 汽车
  • 科技
  • 地产