近日，秦朔朋友圈发起人秦朔因“中国互联网到底存不存在‘字节时间’”的论点，与抖音集团副总裁李亮陷入一场“论战”。

10月26日，秦朔发表署名文章《可怕的红果与中国互联网的字节时间》，文章引述相关数据对比了腾讯系和抖音系的用户消费时长提出，中国互联网是不是正在开启一种新秩序——从腾讯时间到字节时间，从微信时间到“抖音+红果时间”？

数据显示，从用户使用总时长看，红果已成为中国第四大APP，仅次于抖音、微信和抖音极速版。红果的人均单日使用时长更是惊人，今年2月就达到了125分钟，超过抖音和微信。

红果为什么如此红火？秦朔总结称，红果已经成为一部由免费内容、算法推荐、广告变现、平台生态共同驱动的情绪分发器和时间吸收器。

虽然在红果冲击下，腾讯推出了绿泡泡短剧，嵌入微信小程序，以“绿”抗“红”。但秦朔对此并不乐观。主要原因是，红果和字节跳动的不少其他产品一样，是高度算法驱动的分发机器。字节与生俱来的基因就是用算法拿捏人性，其对人性的理解和把控可谓“登峰造极”。

秦朔还强调，红果用户每天125分钟的使用时长，对字节是一个好数据，对用户和社会来说，并不值得欣慰。125分钟的机会成本是在大自然中的时间少了，读书的时间少了，思考的时间少了，和亲人在一起的时间少了。这种“爽”的代价很高，其影响也会很久。

他提出，希望字节能够利用强大的内容流，为社会价值多做担当，以弥补对社会成本的占用。在这方面，今日头条和抖音已经做了一些努力，也有一定成效。

但上述观点遭到抖音集团副总裁李亮的批驳。10月27日，李亮发布微博称，用户越来越喜爱红果的原因之一就是内容质量的不断提升。

他直指“中国互联网的字节时间”的定性极不严谨，“纯属瞎扯！”，在李亮看来，互联网竞争激烈，没有哪家公司成为“中国互联网的xx时间”。互联网产品中，只有即时通讯因为有关系链这个护城河，市场格局相对稳定。短剧、短视频这类产品属于充分竞争行业，市场竞争激烈，市场格局变动快，没有哪家公司能稳居市场第一。

李亮强调，真实情况是，腾讯公司短剧、短视频增长速度，远远超过抖音和红果，而且在互联网应用中，即时通讯，游戏、电商、音乐都占据用户非常多的“时间”。

“这位学者提出所谓‘中国互联网的xx时间’，非常夸张，不严谨，不符合事实，也经不住时间的考验，其实也不符合他本人真实的风格”，李亮不点名批评道。

针对李亮的回应，秦朔则在朋友圈发文回应，按野村证券援引QuestMobile的数据，2026年8月中国移动互联网使用时长Top50 App中，字节系占41.8%，腾讯系占28.6%，两者差距约13.2个百分点。

中国移动互联网的使用时间是由很多App构成的，包括字节时间、腾讯时间、淘天时间、拼多多时间、小红书时间、美团时间等等。字节系在中国互联网用户的总使用时长中，已经拿下了40%以上的份额，无论是时长占比还是增长趋势，都非常显著，“中国互联网的字节时间”就是对这一现象的概括。

他解释说，正如国内外很多学者、媒体说21世纪是中国世纪，这是对一种趋势的判断，若单从数量看，目前中国的GDP占全球17%-18% 的样子。1941年亨利·卢斯提出“20世纪是美国世纪”时，美国的GDP占全球的比重在30%多一些。

秦朔还强调，按照《反垄断法》（第二十四条），一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，可以推定经营者具有市场支配地位。中国移动互联网不知有多少APP在竞争用户的时间。当字节系一家的份额达到40%多，在时长这个维度已经有了一定的支配地位。“字节时间”是非常现实的事实，不是空穴来风。

他也坦言，从社交来看，微信有支配地位。整个腾讯系在用户时长中的地位也很重要，“但中国互联网的字节时间超过了腾讯时间，这是事实，一点也不夸张”。

秦朔还指出，字节系占有40%多的用户时长，并不等于创造了同等比例的用户价值。比如，支付宝、美团、京东、拼多多App基本是服务型、交易型，用户用过就走，所以在时长上和抖音、红果没得比，但并不等于它们为用户和社会创造的价值就不如红果。

秦朔最后强调，对字节来说，与其莫名其妙地担心“字节时间”这个说法，不如努力让“字节时间”变得更有社会价值和意义。