近日，上海市司法局官方公众号法治上海发布“粉红税”现象引发关注，法学学子成功维权的消息。当中记录，两款欧莱雅洗面奶成分、功效、含量基本相同，却存在67元的差价。女性消费者的产品远高于男款这一“粉红税”现象引起了华东政法大学和山东大学5名学生的注意，他们组成“粉红税不队”起诉了欧莱雅公司。最终，同学们在法院的调解下撤诉，欧莱雅退还了购买洗面奶的费用。

据悉，2023年1月14日，张同学在“欧莱雅”天猫旗舰店以149元购买了女性专用的“欧莱雅复颜洗面奶”。而后，她发现店内成分、功效、含量基本与之相同的“欧莱雅男士水能保湿氨基酸洁面乳”仅售82元。女性消费者在购买相同商品或服务时，往往要比男性消费者支出更多费用，这部分费用被称为“粉红税”。同学们认为该公司的这种行为涉嫌价格歧视，没有依法保障男女消费者享有公平交易的权利，于是向法院提起诉讼，要求全额退款。

立案后，该公司表示愿意全额退款，但要求同学们签署承诺函，承诺不会在任何社交网络平台发布或向任何第三方（包括媒体等）陈述与本案有关的一切信息及事项。考虑到承诺函部分内容不利于后续维权，同学们拒绝了这一要求。迫于多方压力，同学们最终选择了撤诉，欧莱雅也全额退款。

诉讼虽然告一段落，但维权还未终止。为让更多消费者认识到“粉红税”存在的价格歧视，同学们在多个社交平台发起了“为什么粉红要贵这么多”的话题，解释“粉红税”，并给予网友相关的维权建议，越来越多的网友加入到话题当中。

“大多数人认为‘从来如此’便是常识，而不去质疑‘粉红税’存在的合理性。我们希望通过反对基于性别的价格歧视，激发消费者维权意识，一同抵制粉红税。”张同学说。该案获第九届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛三等奖。

（法治上海官方公众号）